ВЗЫЩЕМ НЕУСТОЙКУ ЗА ЗАДЕРЖКУ ДОСТАВКИ ГРУЗА, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ УКАЗАНЫ ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЕМ.
Задержка доставки груза — это серьезная проблема, которая может привести к значительным убыткам. Однако многие владельцы грузов не могут получить компенсацию, потому что зачастую они не указаны в транспортной железнодорожной накладной. Чаще всего в накладных в качестве грузополучателя указывают владельца пути необщего пользования или формального получателя груза.
Кто такой фактический/истинный грузополучатель? Фактический/истинный грузополучатель — это тот, кто больше всех заинтересован в своевременном прибытии груза, но не указан в накладной в качестве официального грузополучателя. Несмотря на это, именно он может понести убытки из-за задержки.
Как защитить свои права? Хотя вы не указаны как грузополучатель в накладной, мы можем помочь вам доказать в суде ваш фактический статус и ваше право на получение компенсации. Опыт наших специалистов позволяет успешно защищать интересы клиентов в подобных делах, что дает возможность истинным грузополучателям взыскать убытки.
Обращайтесь к нам за помощью — мы знаем, как защитить ваши права и добиться справедливого возмещения за убытки, вызванные задержкой доставки груза, даже если вы не указаны в накладной как грузополучатель. Мы поможем вам собрать необходимую документацию и доказательства для защиты ваших интересов в суде.
Почему стоит обратиться к нам
Проанализируем ситуацию, определим наличие статуса получателя груза и право на взыскание пени.
Докажем в суде, что именно вы имеете право на получение компенсации за несвоевременную доставку грузов.
Результаты работы с нами
Подтвердили статус грузополучателя и взыскали с РЖД неустойку за нарушение сроков доставки груза
Дело А40-94109/2023
Наш клиент не был указан в накладной в качестве грузополучателя, хотя груз шел к нему и именно он нес потери от опоздания груза.
Защитили права клиента как фактического грузополучателя
Подтвердили статус грузополучателя и взыскали с РЖД неустойку за нарушение сроков доставки груза
Арбитражный суд города Москвы при рассмотрении дела № А40−94 109/2023 удовлетворил требования к перевозчику о взыскании неустойки (пени) за нарушение последним сроков доставки груза. Однако, суд апелляционной инстанции, при рассмотрении жалобы ОАО «РЖД», отменил судебный акт первой инстанции, указав, что Истец (истинный грузополучатель) не является стороной по договору перевозки, поэтому, право на предъявление требований не имеет.
Юристами ООО «ЖД Консалтинг» была подана кассационная жалоба. Арбитражный суд Московского округа пересмотрел постановление апелляции и занял принципиальную позицию, защитив нарушенные права фактического (истинного) грузополучателя. Кассационный суд совершенно логично рассудил, что указание определенного грузополучателя в графе 87 накладной «Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)» с достаточной очевидностью позволяет расценивать Истца как фактического (истинного) грузополучателя по всем спорным отправкам.
Заполните форму, мы свяжемся с вами, ответим на вопросы и обсудим вашу ситуацию.